Összegyűjtöttük a III. kerületi „szerencsés” trafiknyerteseket, akik több helyen is sikerrel jártak. A felsorolt 37 trafikhalmozó mellett csupán 13 olyan kerületi kisvállalkozó volt, aki csak egyetlen egy koncessziót kapott...
Íme az adatok:
Nyertes | Helyek (III. kerületi trafikszám zárójelben) | Összes koncesszió |
Bakó Mihály | /1/+Bp IX. kerület + Veszprém | 3 |
Balázs József | /1/+Bp XVI. kerület+Debrecen+Miskolc | 4 |
Borosi Zoltán | /1/+Bp II. kerület/2/ + Bp V. +Bp VII. | 5 |
Bózáné Werner Éva Gizella | /1/+Bp VI.+ Bp VII. +Bp XIII. | 5 |
Breier László | /2/+ Bp XII. kerület/3/ | 5 |
Czupy Dániel | /1/+Sopron=2 | 2 |
Csáki Viktor Zoltán | /1/+Bp IX.+ Bp XI. +Bp XIII. +Bp XIV. | 5 |
Csíkos Attila József | /1/+Bp XI. kerület/2/ + Bp XIV. /2/ | 5 |
Csíkos Norbert Zoltán | /1/+Bp VII. kerület+ Bp VIII. kerület | 3 |
Erdélyi Károly | /1/+Szentendre=2 | 2 |
Fitos László Miklós | /1/+Bp II. kerület | 2 |
Gulyás Regő | /1/+Bp XI. kerület/2/ + Bp XIV./2/ | 5 |
Hajnikné Márfi Katalin | /1/+Bp XI. kerület/2/ | 3 |
Hatházi Ádám | /2/ | 2 |
Hórász Zoltán | /2/ | 2 |
Horváthné Rapolder Ágnes | /2/+Bp VIII. kerület | 3 |
Ion Tibor Atila | /1/+Bp XIV. | 2 |
Jere Attila | /1/+Győr +Maglód+Miskolc+Székesfehérvár | 5 |
Kammerer János | /1/+Bp XII. kerület + Bp XIII. kerület | 3 |
Kerényi Tünde Mária | /1/+Bp XI. kerület | 2 |
Kiss Károly | /1/+Bp VI. kerület | 2 |
Kisteleki Dóra Ágnes | /2/ | 2 |
Kovács Ildikó | /1/+Nyíregyháza | 2 |
Lévai Ádám Levente | /1/+Bp XI. kerület /3/ | 4 |
Loysch Ágnes Katalin | /2/ | 2 |
Lukácsovics Gáborné | /1/+Bp II. kerület /2/ | 3 |
Mischákné Török Viola | /2/+ Bp XIV. kerület/1/ | 3 |
Molnár Tamás | /1/+Bp VIII +Gödöllő+Jászberény+Ózd | 5 |
Nagy András | /1/+Bp X. + Bp XX. +Bp XXI.+Bp XXIII.+Taksony | 6 |
Pálinkás Ildikó | /1/+Bp XI. + Bp XIV. +Bp XXII. | 4 |
Sajben Mihály | /2/ | 2 |
Solymár László Sándor | /2/ | 2 |
Szalay Gergely | /1/+Bp XIII. kerület | 2 |
Szegedi Levente | /2/ | 2 |
Szerencsés András | /2/ | 2 |
Vida János Lászlóné | /1/+Bp IV. kerület | 2 |
Viszokay Árpád | /2/+ Bp VIII. kerület | 3 |
A tények magukért beszélnek. A haverok csokorban kaptak trafikengedélyt, míg az évtizedek óta egyetlen trafikjukból élők tömege elvesztette a megélhetését. Ezek az emberek legjobb esetben bagóért, alkalmazottként dolgozhatnak tovább egykori trafikjukban, míg a nagy dohányt mások teszik el. Persze csak addig, amíg befogják a szájukat…
A nyertesek között érdekes személyes összefonódásokat is találhatunk .A pályázatkiíró Nemzeti Dohánykereskedelmi Nonprofit Zrt. vezérigazgatójának, Gyulay Zsoltnak a legbelső baráti köréhez tartozó személy családja is nyert trafikot, csakúgy, mint Gyulay sógora és sógornője – írta a Blikk. A barát és volt cégtárs Czupy Gábornak a fia, Czupy Dániel két koncessziót is nyert, egyet Gyulay lakókörnyezetében, Óbudán, egyet Sopronban, testvére, Tóthné Czupy Adrien pedig Sopronban vitt el egy trafikot. A Czupy család és a Gyulay házaspár korábban üzlettárs is volt . Az azóta már megszűnt Americard Kft.-nek a Gyulay házaspár mellett Czupy felesége, Czupyné Németh Klára volt a tagja 1996 és 2000 között. A cégbe később, 2006-ban bekerült Czupy testvére, Czupy Adrien, a soproni nyertes, aki a jelenlegi vállalkozásába idén februárban vette fel a dohányáru-kereskedelmet a tevékenységi körébe. Kiderült, hogy Gyulay sógora, sógornője mellett egykori főnökének és barátjának, Kisteleki Istvánnak az Olaszországban vízilabdázó lánya is nyert óbudai trafikokat.
A kerületben összesen 5 trafikengedélyt nyertek CBA vezetők és Kerényi Tünde Mária aki Lengyel Antal /Magyar Dohány-kiskereskedők Egyesülete elnöke/ egyik cégének adminisztrátora, is a győztesek között van.
Mind a győztes, mind a vesztes trafikpályázatokat titkosnak minősítették a döntéshozók, így még parlamenti képviselőink sem nézhetik meg őket. Az iratok megsemmisítése valószínűleg folyamatban.
Mai hír, hogy újdonsült trafikosok kaptak milliókat a gazdasági tárcától a munkahelyteremtésre, hogy az alkalmazottaik bérét állami pénzből tudják fizetni. Így nemcsak az időközben háromszorosára növelt árréssel, kibővített termékpalettával segíti őket a kormányzat, hanem még az eladóik fizetését sem nekik kell állni. A munkahelyteremtő pályázat leadási határideje április 5-e volt, míg a dohánypályázatok eredményét április 22-én hirdették ki. Vagyis az érintett cégeknek úgy kellett pályázniuk a támogatott munkahelyekre hogy elméletileg még nem is tudhatták, hogy jogosultak lesznek-e dohányt árusítani vagy sem.
Mennyi, mennyi véletlen egybeesés…