Óbuda-Békásmegyer önkormányzati képviselője

Béres András

Béres András

Visszalépni csak a DK érdekében szabad?

avagy, a kettős mérce iskolapédája

2021. október 03. - Béres András
Az elmúlt napokban több DK-s politikus és DK-s aktivisták hada próbálja Márki Zay Péter esetleges visszalépését Karácsony Gergely javára hitszegésnek, csalásnak, erkölcstelenségnek beállítani. Pedig egy ilyen lépés csupán azért kritizálhatnának jogosan, mert ez Dobrev Klárának nem előnyös. Különben az előválasztások szabályai nem tiltják a visszalépést, és nem volt a pártok között olyan megállapodás amely ezt kizárná.
Nagyon tanulságos, hogy amikor a DK - vagy a DK jelenlegi jelenlegi politikusainak - érdekei úgy kívánták, maguk is előszeretettel éltek ezzel az eszközzel:
kettos_merce.jpg
Az előválasztások első fordulója során például a DK a Jobbikkal kötött pártszövetség jegyében 23 körzetben támogatta a Jobbik jelöltjeit, ezeken a helyeken előtte az Európai Magyarok kiadvány szerint szinte mindenhol voltak DK-s jelöltek, akiket vissza kellett léptetniük:
.
Budapest 14 Szilágyi György
Békés 1 Stummer János
Békés 4 Szabó Ervin, dr.
Borsod-Abaúj-Zemplén 1 Szilágyi Szabolcs
Borsod-Abaúj-Zemplén 3 Farkas Péter Barnabás
Borsod-Abaúj-Zemplén 4 Üveges Gábor
Borsod-Abaúj-Zemplén 5 Erdei Sándor Zsolt
Csongrád-Csanád 2 Tóth Péter
Csongrád-Csanád 3 Szűcs Ildikó
Győr-Moson-Sopron 4 Brenner Koloman, Dr.
Győr-Moson-Sopron 5 Magyar Zoltán
Heves 2 Dudás Róbert
Jász-Nagykun-Szolnok 4 Csányi Tamás
Komárom-Esztergom 2 Nunkovics Tibor
Komárom-Esztergom 3 Szanyi Gábor
Pest 3 Pál Gábor
Pest 4 Inotay Gergely
Pest 7 Fricsovszky-Tóth Péter
Pest 12 Zágráb Nándor
Somogy 3 Steinmetz Ádám, dr.
Szabolcs-Szatmár-Bereg 1 Lengyel Máté
Tolna 1 Bozsolik Róbert, dr.
Veszprém 3 Rig Lajos
(A vastag betűvel írt 18 jelölt  nyert is)
.
Cserébe természetesen a Jobbik is körülbelül ennyi helyen beállt a DK-s jelöltek mögé, az egyezség eredményeképpen közösen támogatott jelöltek nagy többsége nyert is az előválasztáson, a rivális pártokkal szemben. Itt az elvszerűség, vagy a hasonló értékrend sem volt fontos szempont, hiszen például volt gárdistákat is támogattak a rivális pártokkal szemben, és az ózdi náci karlendítős jobbikostól sem vonták meg a támogatást.
.
Nem volt ritka a második forduló előtti visszalépés 2010 előtt sem, amikor még kétfordulós volt a parlamenti választás.
.
2006-ban például az akkor Gyurcsány Ferenc vezette MSZP több helyen léptette vissza jelöltjeit az SZDSZ javára.
Budapest V. kerületben dr Steiner Pál lépett vissza Pető Iván javára,
míg a IX kerületben Kökény Mihály lépett vissza Gegesy Ferenc javára.
Szigetszentmiklóson pedig a DK egyik mostani vezetője Varju László lépett vissza Kuncze Gábor javára.
Érdekesség, hogy az összes említett visszalépő jobban szerepelt az első fordulóban, mint azok, akik javára visszaléptek.
.
Persze cserébe sok szabaddemokrata jelölt is visszalépett a szocialisták javára.
Akkor ez természetesnek számított, hiába jutott be legalább három jelölt a második fordulóba, gyakoriak voltak a politikai egyezségek a két forduló között, melyet valamelyik fél visszalépése követett.
Különben az előválasztás célja épp az, hogy megtaláljuk a legtámogatottabb ellenzéki miniszterelnök-jelöltet, aki maga mellé tud állítani másokat és képes legyőzni Orbán Viktort. Ennek érdekében jobb , ha végül kettőből választunk, mert akkor a győztes biztosan 50% felett lesz, ami nagyobb legitimitást biztosít, mint egy mondjuk 35%-33%-32%-os eredmény.
.
Szóval, semmi gond a visszalépéssel, amikor az a DK-nak előnyös, és nagyon csúnya dolog, ha a DK-nak hátrányos?

A bejegyzés trackback címe:

https://beresandras.blog.hu/api/trackback/id/tr116707068

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

evilwolf 2021.10.03. 10:31:53

98 óta nem válastok, mert
Nincs választásunk, mert elqrtuk. Nem kicsit, nagyon.
Nem tetszettünk forradalmat csinálni, így nem maradt más választásunk, mint két hazug, néprabló, akiket Soros tett a nyakunkba.
Ilyen böszmeséget ország még nem csinált.
--------
Gyurcsány Orbán embere, az a feladata, hogy új pártok, új indulók véletlenül se kerüljenek a parlament közelébe.
Egy párt van még mindig, csak sok névvel. Ez még mindig az MSZMP, ezért mondta Orbán, FOLYTATJUK.
Minden párt az MSZMP, mert volt emeszempések és kiszesek, jó esetben ezek kölkei vannak a zsírosbödönnél.
--------
Mivel most nem fletó irányít, ezért az ő feladata a nem rovottmúltú, értsd: nem komcsi indulók megakadályozása a bejutásban.
-----
Töbmillió választó nem ment el szavazni, ahogy, amiért én sem.
Nagyjából azért, mert akire szavazna, azt a PártVezér félretette, egy másik párt miatt.
Nem fogok DK-s jelöltre szavazni, vagy LMP-sre, ha épp MSZP-t, emeszpést akarok támogatni. Például.
Nem fogok Márki-Zayra szavazni, ha épp mondjuk Ujhelyire szavaznék. stb
Akkor inkább vesszen a manipulált ellenzéki lista és bagázs.
Én vagyok a szavazó, választok egy pártot, vagy számomra megfelelő jelöltet, de ha nem engedik indulni, nem kapják meg a voksom.
Ez a választás lényege, hogy választhatok.
------
És ez a lényeg, hogy azok ne szavazzanak, akik nem volt komcsit támogatnának.

Imre Dave Demko 2021.10.04. 09:42:43

Andras: Az ellenzek elkovetett egy kapitalis hibat az elovalasztas soran. A miniszterelnok jelolt szavazas masodik kore korai es felesleges. A gyoztesek felepitesere kene osszpontositani es azt kommunikalni hogy a harom masodik korbe jutott szemely kozos miniszterelnoki programmal all elo es masodik fordulo csak a program ismertetese utan februarban varhato. Addig a fidesznek is harom fele kellett volna kommunikalnia es az osszefogas ereje a bizonytalanokat is meggyozhetne hogy erdemes az osszefogas moge allni. Mindemellett egy februari masodik forduloval a fidesznek nem lenne eleg ideje a hazugsaghenger terjesztesere.
süti beállítások módosítása