Szállóigévé vált, hogy „Több is veszett Mohácsnál!”

Az a tragikus helyzet, hogy mára a mohácsi csata mintegy 15 000 áldozatánál jóval többen halak meg Covidban, és ez nyilvánvalóan az Orbán kormány bűne, mert az osztrák minta követésével, mintegy 30 000 magyar ember életét megmenthették volna. Sajnos a Fidesznek az emberéleteknél is fontosabb volt a politikai haszonszerzés és a Covid pénzek lenyúlása.

Korlátlan hatalmat szereztek, így a felelősségük is korlátlan.

Pontosan két éve, 2020 március 15-én regisztráltuk az első Covid okozta halálozást Magyarországon.

Azóta összesen 44 831-en  hunytak el a járványban. Magyarország az egész világon a sereghajtók közé tartozik az 1 millió lakosra vetített halálozásban, a világ mintegy 200 országa, köztük például  Románia, Szlovákia, Albánia és Uganda is jobban kezelte a járványt és alacsonyabb szinten tartotta a halálozást.

A Covid intézkedések kapcsán gyakran hozzuk Ausztriát példaként, ott azonban sikerült  a mohácsi áldozatok 15 000-es szintjén tartani a halálozások számát. Nálunk körülbelül 30 000-rel több áldozatot szedett a Covid. Ez kb annyi mint egy kisebb megyeszékhely, például Szekszárd teljes lakossága, ennyi magyar ember, élhetne még, ha a kormány jobban kezeli a járványt.

Az osztrákok nehezebb helyzetből indultak, mert náluk előbb jelentkezett a Covid járvány, amikor még kevesebb információ volt a vírusról, ráadásul 2020 elején a síturizmus miatt gyorsan terjedt is, míg nekünk több időnk volt a felkészülésre. Mit csináltak az osztrákok? A járvány elejétől időben vezették be a szükséges korlátozásokat, és akkor lazítottak, amikor járványügyi szempontból indokolt volt, nagyon komolyan vették a tesztelést, és a kontaktkutatást, és ingyenes tesztelési lehetőséget biztosítottak a lakosságnak. A kormány nem az ellenzék, meg a lakosság egyes csoportjai elleni uszításra használta a járványt, nem kért korlátlan hatalmat, hanem nemzeti egységet igyekezett teremteni, egy az egész nemzetet fenyegető járvány leküzdésére. Emellett az osztrák kormány vezetői nem akarták ellopni a Covid védekezésre rendelkezésre álló pénzt, hanem elköltötték a járvány letörésére és a bajba jutott emberek és kisvállalkozások megsegítésére.

Miért volt ilyen tragikus a magyar járványkezelés?

Sok ok vezetett idáig, a legfontosabbak:

     1.  Felelőtlen, szakszerűtlen és cinikus egészségpolitika

A Fidesz kormánya 12 éves kormányzása pénzügyileg kivéreztette az egészségügyet, az elégtelen finanszírozás miatt nem voltunk eléggé felkészültek, és nem volt elég orvos és ápoló. Ráadásul a járvány közepén, az egészségügyi szolgálati jogviszonyról hozott törvénnyel elüldöztek további 5000 egészségügyi dolgozót. Emellett a részben a járványügyre szakosodott ÁNTSZ megszüntetésével még a járvány előtt sikerült a szakmai hátteret is meggyengíteniük. A felelőtlen intézkedések eredményeképpen különben a Covidtól függetlenül is jelentősen romlott a lakosság egészségi állapota, hisz amellett, hogy az egészségügyi dolgozók hihetetlen leterheltség mellett , keményen dolgoztak, a Covidra koncentrálva, sokkal kevesebb figyelem jutott más betegségek megfelelő kezelésére.

      2.  A járványügyi intézkedések sorozatosan megkésve, a pillanatnyi politikai érdekeknek megfelelően, dilettáns módon születtek

A korlátozások késve, feloldásuk korán, gyakran nem a járványügyi szempontok alapján indokolt időben, hanem a politikailag kényelmes pillanatban születtek. Sportesemények, például budapesti BL döntő miatt halasztottak korlátozásokat, és most akkor oldották fel azokat a közelgő választások előtt, amikor százezres nagyságrendben érkeznek  oltatlan ukrajnai menekültek hazánkba.

Más országokban, például Ausztriában a Covid ellen jórészt rendszeres ingyenes teszteléssel védekeznek. Ezt az ellenzék is sokszor követelte.  Nálunk azonban nincs ingyen tesztelés,  a PCR tesztelést fideszközeli cégek végzik átlag 15 000 forintért tesztenként. Ezt nyilván sokan nem fizetik ki, ami növelte a fertőzés veszélyét. (Bár fizetem a TB-t, az elmúlt hónapban kb 100 000 forintot költött a családom Covid tesztelésre)

Olyannyira nem akartak ingyen tesztelési lehetőséget biztosítani a lakosságnak, hogy a méregdrágán 5 milliárd forintért vásárolt gyorstesztek szavatosságát inkább hagyták lejárni és megsemmisítették őket, ahelyet, hogy időben , ingyen a magyar emberek rendelkezésére bocsájtották volna azokat.

https://forbes.hu/uzlet/lejart-pcr-teszt-covid-selejtezes-allam/

Miután a közmédia folyamatosan hazudozik és hírt hamisít, ezért az egész kormányzati tájékoztatás a lakosság nagy része számára teljesen hiteltelen. Ilyen helyzetben még a jogos járványügyi tájékoztatással szemben is sokan bizonytalanok.

Bizonyára valaki nagyon jól járt a kínai Sinopharm vakcina gyanús körülmények között történt beszerzésével, de a magyar lakosság nem. Ugyanis olyan vakcináról van szó, amelyet Kínában is csak 60 év alattiaknál alkalmaznak, Magyarországon azonban rengeteg idős, magas kockázatnak kitett embert oltottak ezzel.

      3.  A leginkább vérlázító az, hogy amikor életeket kellett volna menteni, a  Fidesz akkor is a politikai és az anyagi haszonszerzésre koncentrált.

Lebontották a demokratikus intézményrendszer maradékát és az elméletileg Covid leküzdésére folyósított magyar és EU-s források jelentős részét lenyúlták, ahelyett, hogy a járvány leküzdésére fordították volna a pénzt.

A Covidra hivatkozva, számos olyan törvényt hoztak, amelyek csorbították a demokratikus és munkavállalói jogoka. Bár mára a Covid ellenes intézkedések többsége megszűnt, mégis indokolatlanul fenntartják a kormány túlhatalmát biztosító rendkívüli jogrendet.

Sajnos még ebben a tragikus helyzetben is a lenyúlás volt az első. Fidesz közeli, néha frissen alakult cégektől, sokszorosan túlárazva vásárolta az állam a  teszteket, a vakcinákat, és a lélegeztetőgépeket is. Ezen cégek jó része el is tűnt azóta.     

Számos botrányos ügy derült ki ezekről  íme pár példa:

https://www.youtube.com/watch?v=x3OZxGutV4U

https://transparency.hu/hirek/feljelentest-tettunk-az-ogyei-vel-szemben-miutan-a-jogeros-itelet-ellenere-reszben-kitakarva-kaptuk-meg-az-orosz-es-kinai-vakcinak-dokumentaciojat/

https://444.hu/2021/09/30/vegelszamolas-alatt-van-a-ceg-ami-milliardokat-kaszalt-a-kormany-lelegeztetogep-beszerzesen

A fentiekből világosan látszik, hogy mekkora az Orbán kormány felelőssége, abban, hogy háromszor több embert vesztett el, mint Ausztria. Bármely más országban már rég belebukott volna ebbe a kormány.  

Megdöbbentő, de Orbánéknak mindezek után, még van képük sikerként bemutatni a járványkezelést.

Szállóigévé vált, hogy „Több is veszett Mohácsnál!”

Az a tragikus helyzet, hogy mára a mohácsi csata mintegy 15 000 áldozatánál jóval többen halak meg Covidban, és ez nyilvánvalóan az Orbán kormány bűne, mert az osztrák minta követésével, mintegy 30 000 magyar ember életét megmenthették volna. Sajnos a Fidesznek az emberéleteknél is fontosabb volt a politikai haszonszerzés és a Covid pénzek lenyúlása.

Korlátlan hatalmat szereztek, így a felelősségük is korlátlan.

Pontosan két éve, 2020 március 15-én regisztráltuk az első Covid okozta halálozást Magyarországon.

Azóta összesen 44 831-en  hunytak el a járványban. Magyarország az egész világon a sereghajtók közé tartozik az 1 millió lakosra vetített halálozásban, a világ mintegy 200 országa, köztük például  Románia, Szlovákia, Albánia és Uganda is jobban kezelte a járványt és alacsonyabb szinten tartotta a halálozást.

A Covid intézkedések kapcsán gyakran hozzuk Ausztriát példaként, ott azonban sikerült  a mohácsi áldozatok15 000-es szintjén tartani a halálozások számát. Nálunk körülbelül 30 000-rel több áldozatot szedett a Covid. Ez kb annyi mint egy kisebb megyeszékhely, például Szekszárd teljes lakossága, ennyi magyar ember, élhetne még, ha a kormány jobban kezeli a járványt.

Miért volt ilyen tragikus a magyar járványkezelés?

Sok ok vezetett idáig, a legfontosabbak:

     1.  Felelőtlen, szakszerűtlen és cinikus egészségpolitika

A Fidesz kormánya 12 éves kormányzása pénzügyileg kivéreztette az egészségügyet, az elégtelen finanszírozás miatt nem voltunk eléggé felkészültek, és nem volt elég orvos és ápoló. Ráadásul a járvány közepén, az egészségügyi szolgálati jogviszonyról hozott törvénnyel elüldöztek további 5000 egészségügyi dolgozót. Emellett a részben a járványügyre szakosodott ÁNTSZ megszüntetésével még a járvány előtt sikerült a szakmai hátteret is meggyengíteniük. A felelőtlen intézkedések eredményeképpen különben a Covidtól függetlenül is jelentősen romlott a lakosság egészségi állapota, hisz amellett, hogy az egészségügyi dolgozók hihetetlen leterheltség mellett , keményen dolgoztak, a Covidra koncentrálva, sokkal kevesebb figyelem jutott más betegségek megfelelő kezelésére.

      2.  A járványügyi intézkedések sorozatosan megkésve, a pillanatnyi politikai érdekeknek megfelelően, dilettáns módon születtek

A korlátozások késve, feloldásuk korán, gyakran nem a járványügyi szempontok alapján indokolt időben, hanem a politikailag kényelmes pillanatban születtek. Sportesemények, például budapesti BL döntő miatt halasztottak korlátozásokat, és most akkor oldották fel azokat a közelgő választások előtt, amikor százezres nagyságrendben érkeznek  oltatlan ukrajnai menekültek hazánkba.

Más országokban, például Ausztriában a Covid ellen jórészt rendszeres ingyenes teszteléssel védekeznek. Ezt az ellenzék is sokszor követelte.  Nálunk azonban nincs ingyen tesztelés,  a PCR tesztelést fideszközeli cégek végzik átlag 15 000 forintért tesztenként. Ezt nyilván sokan nem fizetik ki, ami növelte a fertőzés veszélyét. (Bár fizetem a TB-t, az elmúlt hónapban kb 100 000 forintot költött a családom Covid tesztelésre)

Miután a közmédia folyamatosan hazudozik és hírt hamisít az egész kormányzati tájékoztatás a lakosság nagy része számára teljesen hiteltelen. Ilyen helyzetben még a jogos járványügyi tájékoztatással szemben is sokan bizonytalanok.

Bizonyára valaki nagyon jól járt a kínai Sinopharm vakcina gyanús körülmények között történt beszerzésével, de a magyar lakosság nem. Ugyanis olyan vakcináról van szó, amelyet Kínában is csak 60 év alattiaknál alkalmaznak, Magyarországon azonban rengeteg idős, magas kockázatnak kitett embert oltottak ezzel.

      3.  A leginkább vérlázító az, hogy amikor életeket kellett volna menteni, a  Fidesz akkor is a politikai és az anyagi haszonszerzésre koncentrált.

Lebontották a demokratikus intézményrendszer maradékát és az elméletileg Covid leküzdésére folyósított magyar és EU-s források jelentős részét lenyúlták, ahelyett, hogy a járvány leküzdésére fordították volna a pénzt.

A Covidra hivatkozva, számos olyan törvényt hoztak, amelyek csorbították a demokratikus és munkavállalói jogoka. Bár mára a Covid ellenes intézkedések többsége megszűnt, mégis indokolatlanul fenntartják a kormány túlhatalmát biztosító rendkívüli jogrendet.

Sajnos még ebben a tragikus helyzetben is a lenyúlás volt az első. Fidesz közeli, néha frissen alakult cégektől, sokszorosan túlárazva vásárolta az állam a  teszteket, a vakcinákat, és a lélegeztetőgépeket is. Ezen cégek jó része el is tűnt azóta.     

Számos botrányos ügy derült ki ezekről  íme pár példa:

https://www.youtube.com/watch?v=x3OZxGutV4U

https://transparency.hu/hirek/feljelentest-tettunk-az-ogyei-vel-szemben-miutan-a-jogeros-itelet-ellenere-reszben-kitakarva-kaptuk-meg-az-orosz-es-kinai-vakcinak-dokumentaciojat/

https://444.hu/2021/09/30/vegelszamolas-alatt-van-a-ceg-ami-milliardokat-kaszalt-a-kormany-lelegeztetogep-beszerzesen

A fentiekből világosan látszik, hogy mekkora az Orbán kormány felelőssége, abban, hogy háromszor több embert vesztett el, mint Ausztria. Bármely más országban már rég belebukott volna ebbe a kormány.  

Megdöbbentő, de Orbánéknak mindezek után, még van képük sikerként bemutatni a járványkezelést.

 Bár kapunk kritikát bőven, az előválasztás az ellenzék legnagyobb politikai innovációja az elmúlt évtizedben.  Ez a jó válasz a Fidesz érdekében kialakított, aránytalan  választási rendszerre, hiszen az előválasztás  biztosítja a valós választói akarat kifejezését, és reális esélyt az Orbán kormány leváltására. Az országos előválasztások lebonyolítása hatalmas logisztikai feladat lesz.  Az ellenzék tulajdonképpen kénytelen volt átvállalni egy állami feladatot, a tisztességes választások lebonyolítását. A Fidesz épp a költségere hivatkozva szüntette meg álságosan a kétfordulós választást. Ezért kell most a civileknek és az ellenzéki pártoknak egy 9+7 napos szavazást lebonyolítaniuk országszerte. Ehhez sokezer ember munkájára lesz szükség, és a pártoknak meg a civileknek jelentős pénzügyi forrást is kell áldozniuk erre. Ráadásul az előkészítés és az összes komoly ellenzéki párt konszenzusának kialakítása is  rengeteg munkával és kompromisszummal járt.

Persze lehet hibát találni a rendszerben, de Magyarország történelmében először országos előválasztást tartunk. Maga az a tény, hogy az ellenzék jelöltjeit a szavazók fogják kiválasztani, és végül a Fidesznek egy komoly kihívója lesz minden körzetben,  és közös miniszterelnök jelölt vezeti az egész ellenzéket, kárpótol minket az esetleges hiányosságokért. Sok ellenzéki vereség kellett, mielőtt az összes nagyobb ellenzéki párt elfogadta, hogy előválasztást kell tartani, de végre eljutottunk idáig.

A 2019-es önkormányzati választást tekinthetjük az előválasztás főpróbájának, ami sikerrel járt. A fővárosban és a IX. kerületében volt előválasztás és annak nyertesei Karácsony Gergely és Baranyi Krisztina ezután magabiztosan nyerték az igazi választást is.

Ennek ellenére az a tapasztalatom, hogy sok ellenzéki szavazó erősen kritikus az előválasztásokkal kapcsolatban. Vajon miért?

Sajnos a precíz tájékoztatás sokakhoz nem jut el, így számos ellenzéki érzelmű ember, téves információk birtokában csalódott az előválasztásokkal kapcsolatban. Sokan azt a látszatot próbálják kelteni, miszerint nincs tétje az egésznek vagy pártmutyinak tartják az egész előválasztást. Gyakran felmerült, hogy a civileket és a kisebb pártokat kizártuk az indulás lehetőségéből. Ezek a vélemények gyakran az információ hiányából fakadnak. 

Szinte az összes előválasztással kapcsolatos fontos kérdésre megtalálható a válasz itt:

https://elovalasztas2021.hu/

"Bennfentesként" az Országos Előválasztási Bizottság (OEVB) tagjaként szeretnék tényekkel eloszlatni egy sor gyakran felmerülő kételyt:

• az előválasztás indulási feltételei több hónapja ismertek, és a gyakorlat azt bizonyította, hogy ezek nem teljesíthetetlenek.
• az OEVB és a 6 párt sok erőfeszítést tett azért, hogy lehetőleg mindenki nyilvántartásba legyen véve
• mind a 7 jelentkező miniszterelnök-jelölt, köztük Ecsedi Áront a Le az adók 75%-val párt jelöltje is megkapta az engedélyt az indulásra. Erről ő maga is meglepetten nyilatkozott. :- )
• 13 különböző jelölő szervezetet vettünk nyilvántartásba. Köztük van a C8 és a Szikra is. Egy párt és két civil szervezet nem felelt meg az ismert szabályoknak, mert vagy nem voltak 6 hónapja bejegyezve, vagy nem nyújtották be az induláshoz előírt dokumentumokat, például a köztartozásmentesség igazolását..
• Határidőig összesen 272 egyéni jelölt jelentkezett be az előválasztásra. Közülük 265-t vett nyilvántartásba az OEVB, igaz azóta 3-an visszaléptek. Szóval a jelöltek 98%-a befogadásra került. Az elutasítottak egy kivétellel nem nyújtották be az induláshoz előírt dokumentumokat, volt olyan jelölt is, aki leírta, hogy tudatosan nem ad le semmit a sok kért iratból.
• Gyakori kritika, hogy a frakcióbefogadás elvárása miatt nem tudnak indulni a jelöltek. Ehhez képest ez összesen 2 jelölt esetében merült fel, ami bár számukra és az ő körzetükben valóban probléma, azonban ez csak a jelöltek kb 0,7 %-át érintette, szóval nem ezen fog múlni az előválasztás. Emellett 1 jelölt politikai vétó miatt nem indulhat el.
• Sok erőfeszítést tettünk azért is, hogy a kisebb pártok se legyenek kirekesztve. A Liberálisok megjelennek jelölő szervezetként, az ÚVNP-tal külön megállapodást kötöttük, ami akár frakcióalapítási lehetőséget is biztosíthat számukra. Az MMM is jelölő szervezet lett. Az ÚVNP és az MMM sok  civil jelöltet is befogadott. Az MSZDP is bejelentkezett  az utolsó pillanatban, igen ambiciózus elvárásokkal. Volt szerencsém részt venni a tárgyaláson velük. Az OEVB jelezte feléjük, hogy a kérésüket csak a pártelnökök tudják teljesíteni, akik egy hét múlva ülnek össze. Ezt nem várták meg, hanem gyorsan bejelentették a külön indulásukat 2022-re. A Le az adók 75%-val pártot nem vettük nyilvántartásba, de egyetlen egyéni jelöltje sem volt és nem adta le a papírokat sem.
• Nem igaz az sem, hogy a visszalépések miatt nincs tétje a választásnak, ugyanis a legfontosabb kérdés a miniszterelnök személye, amiről mindenhol lehet szavazni. Emellett a 106 körzetből 11-ben van egy jelölt, tehát a körzetek 90%-ában több jelöltből lehet választani. Ráadásul az egykörös rendszerben korrektebb , ha 2 vagy 3 jelöltből lehet választani, mert így a győztes várhatóan 50% felett lesz, míg ha 10-ből kéne választani akkor akár 11%-os eredménnyel is nyerhetne valaki. Ez esetben nem tudhatnánk, hogy a többség számára elfogadható jelöltet választottunk, vagy sem. 
• Sokan tartanak egyes jelölteket hiteltelennek vagy vállalhatatlannak. Azonban az előválasztás épp azért van, hogy a választópolgárok döntsenek arról, ki indulhat és ki nem. Szóval itt a lehetőség arra, hogy a hiteles jelölteket válasszák meg.
• Többen úgy tudják, hogy csak személyesen lehet szavazni, pedig rövidesen elindul az online előregisztráció, és akinek van hazai állandó lakcíme és regisztrál, az online szavazhat a világ bármely pontjáról.
• Fontos elem az is, hogy a lebonyolításban az aHang mellett több civil szervezet is részt vesz, így több ezer civil fogja segíteni és ellenőrizni az előválasztást.
• Különben úgy tudunk megítélni valamit, ha kipróbáljuk. Ezért tessék szavazni, és utána lehet hitelesen kritizálni a lebonyolítást. :-)

Íme pár érdekes tény, hogy ne legyen olyan unalmas a leírás:

Összesen 7 miniszterelnök-jelöltet, 13 jelölő szervezetet és 265 jelöltet vett nyilvántartásba az OEVB

Az ország 106 választókerületéből 11-ben egy jelölt, 45-ben két jelölt, 50-ben három vagy több jelölt szállt versenybe.

A legidősebb jelölt 71, a legfiatalabb 20 éves, a jelöltek átlagéletkora 46 év. Ennek megfelelően a 1974-es születésű a legtöbb jelölt (15), utána jönnek az 1976-os évjáratúak (12), de gyakori az 1967-es, 1968-as, 1975-ös és 1979-es születési év is (11-11). Ellenben nincs 1951-ben és 1996-ban született jelölt.

A 264 jelöltből 59 nő, ez a jelöltek 22,35%-a, átlagéletkoruk 48 év. A legidősebb jelölt 67 éves, a legfiatalabb 26. Az 59 női jelöltből 13 Budapesten, 10 Pest megyében, 6 pedig Bács-Kiskun megyében indul.

46 jelenlegi országgyűlési képviselő indul az előválasztáson, illetve még nyolc, aki volt már ogy. képviselő (egy az 1990–94-es ciklusban). Ezek közül három jelölt miniszteri bársonyszékben is ült. (A 46+8-hoz társul még egy jelenlegi és egy volt képviselő a miniszterelnök-jelölteknél.)

A leggyakoribb vezetéknév a jelöltek között a Tóth, összesen 11-en indulnak (ebből egy jelöltnél a vezetéknév egyik fele, egy másiknál van férjezett név is), emellett 8 Szabó és 5 Varga. A jelöltek között két-két Kiss László (és mindkettő momentumos), Tóth Viktor és Varga Zoltán is van.

A fizetőparkolás bevezetése kapcsán sok szó esik manapság az állandó lakhely kérdéséről. Rengeteg a tévhit ezért is írok róla.

Elméletileg 3 napon belül kötelező bejelentkezni bejelentkezni a címre ahol lakunk, ez akár egyoldalúan is megtehető a bérlő részéről, és a bérbeadónak ez nem extra kockázat, mert ha megszűnik a szerződés, egyoldalúan kijelentheti a lakót.

Az óbudai fizetőparkolás kapcsán sok kérdés merült fel az állandó lakcím bejelentés kapcsán. Azért vált ez érdekessé, mert az újonnan bevezetett zónában is az állandó lakosok kapnak lakossági kedvezményt, azaz 2000+áfa regisztrációs díj befizetése után ők ingyen parkolhatnak a 2020-as naptári évben.

Sok tévhit terjed ezzel kapcsolatban, ezért igyekszem összefoglalni a helyzetet.

Probléma 1. Az emberek úgysem szoktak bejelentkezni a lakcímükre

Ehhez képest egyrészt elméletileg kötelező bejelentkezni, másrészt praktikus is. (nem csak a parkolás miatt)

A lakcímnyilvántartás szabályait tartalmazó törvény szerint a lakcímet, illetve ennek megváltozását a kiköltözéstől vagy beköltözéstől számított 3 munkanapon belül kötelező bejelenteni. A bejelentés tehát nem csupán egy lehetőség, hanem kötelezettség is.

Az önkormányzatok és a törvények számos lehetőséget az állandó lakcímhez kötnek, előnye van a helyi lakosoknak, például az egészségügyi ellátásban, az óvodai, iskolai beiratkozásoknál, léteznek önkormányzati kedvezmények a helyi lakosoknak. Ilyen a szavazati jog is , hiszen célszerű, ha azokra a képviselőkre (önkormányzati képviselő, polgármester, körzet parlamenti képviselője) szavazhatunk, akiknek a dolga, hogy a lakóhelyünk érdekében politizáljanak.

Egyetlen ellenérv az lehet, ha valaki a bejelentett lakhelyén, ahol nem él, vesz igénybe valamilyen jelentős kedvezményt, de a rendszer értelme, pont az, hogy ezeket ne lehessen halmozni. Ismerek olyat, aki különböző trükkökkel Budapesten  3 különböző kerületben rendelkezik parkolási kedvezménnyel az autójára. Az ilyen magatartást szeretnénk visszaszorítani.

Probléma 2 Tévhit, hogy a bérlők esetében a tulajdonos úgysem járul hozzá az állandó lakcím létesítéséhez, hiszen így nem tudná kirakni az esetleg rosszhiszeművé váló bérlőt.

Ehhez képest:

• Gyakori tévhit a lakcím bejelentéssel kapcsolatban, hogy a  bérlő kizárólag akkor tud bejelentkezni a bérlemény címére, ha a bérbeadó a lakcímbejelentő lapot aláírja, vagy külön aláírással engedélyezi a bejelentkezést. Ez nem igaz, hiszen  önmagában a bérleti szerződés is elég a lakcím bejelentéshez, amennyiben a szerződést két tanú által aláírt okiratba, ügyvéd vagy közjegyző által ellenjegyzett okiratba foglalták.
• A közhiedelemmel ellentétben NEM jelent extra kockázatot a bérbeadónak sem a bejelentés, mert a szerződés felmondása után egyoldalúan kijelentheti a bérlőt. Ami extra kockázat, az az, hogy birtokon belül van a bérlő. Ha nem akar kimenni, akkor nehéz törvényesen kirakni,  ilyenkor baj ha nincs szerződés. Tehát a bérbeadónak csak az ad nagyobb biztonságot, ha van írásos szerződése, lehetőleg közjegyző által hitelesítve, mert az azonnal végrehajtható , illetve a nagyobb kaució. A bejelentkezés törvénytelen tiltása nem növeli a biztonságát. (kivéve, ha teljesen feketén adja bérbe az ingatlant...)
• Ettől még illik megbeszélni a bejelentkezés kérdését a bérlő és a bérbeadó között. Az elmúlt években keresleti piac volt a bérlakáspiacon. A bérbeadók erős pozícióból tárgyalhattak és drasztikusan emelkedtek a bérleti díjak. Az elmúlt hónapokban a Covid és a turizmus visszaesése miatt változott a helyzet, így most a bérlők kérhetnek jobb feltételeket. Egy ilyen kérés lehet, a hozzájárulás az állandó lakcím létesítéséhez.

Íme mindez egy jogász szemével:

https://kocsisszabougyved.hu/miert-fontos-lakcimvaltozas.../

Íme a Kormányablak erre vonatkozó tájékoztatása:

http://kormanyablak.hu/hu/feladatkorok/6/OKMIR00001

Jelenleg kaotikus parkolási helyzettel kell szembesülniük a Bogdáni úttól északra élőknek. Mivel tömegesen használják P+R-ként a területet, az ott lakóknak gyakran esélyük sincs parkolni. A probléma megoldatlan, pedig az önkormányzat duplájára felsrófolt áron megvette a parkolóautomatákat, majd miután Tarlós megijedt a kibontakozó parkolási botránytól, leszerelték azokat. A fővárosi és a kerületi Fidesz harcát ismét a III. kerület lakosai szenvedik meg, hiszen nem oldódott meg a parkolási káosz, viszont sikerült elherdálni rengeteg kerületi közpénzt.

Mi a probléma oka?

Bár Tarlós István választási ígéretei között szerepelt a P+R parkolóhelyek számának jelentős növelés, ez sem valósult meg, sem a III kerület szélén, sem máshol Budapesten. Tarlós mulasztása miatt az agglomerációból bejövő autósok tömegesen P+R parkolónak használják a III. kerület azon részeit, ahol ingyenes a parkolás. Így olyan lakóterületeken okoznak parkolási káoszt, ahol az ott lakók, és az oda járók számára nagyjából elegendő parkolóhely lenne. Miután a parkolási zóna határa jelenleg a Bogdáni út, így az attól északra eső területet és Kaszásdűlőt használják P+R-ként, extra járműforgalmat generálva ezzel és ellehetetlenítve ezzel az ott lakók parkolását.

A kerületi önkormányzat úgy próbálja kezelni a helyzetet, hogy folyamatosan kiterjeszti a parkolási övezetet. Ennek az a hátránya, hogy a probléma nem oldódik meg, csak kitolódik. Ha Kaszásdűlőn fizetni kell a parkolásért, akkor majd a Pók utcai lakótelepen lehetetlenül el a parkolás és így tovább. Ráadásul ezeken a területeken nem nagy üzlet a fizetőparkolás, mert a lakóknak nem kell fizetniük, és pénzért kevesen mennek oda parkolni. Emellett azokat hozza nehéz helyzetbe az önkormányzat, akik ott laknak ugyan, de például albérlőként nem tudnak lakóhelyet bejelenteni, így ők nem kapnak ingyenes parkolási lehetőséget. 

A kerület kérésére a Fővárosi Közgyűlés parkolási övezetet jelölt ki a Bogdáni úttól északra elhelyezkedő területen és a Kaszásdűlői lakótelepen. A III. kerületi önkormányzat a fővárosi döntés tudatában elkezdte a parkolóhelyek kialakítását és az órák beszerzését. Sajnálatos módon sikerült olyan közbeszerzést lebonyolítaniuk, aminek eredményeképpen dupla áron szerezték be a parkolóautomatákat, ráadásul az üzemeltetési költségük is extra magas, automatánként havi 50 000 forint, ráadásul ezt a költséget 2025-ig indexált áremelési lehetőséggel vállalta Óbuda. Így az automaták leszállítása és az üzemeltetés végül bruttó 706 millió forintjába kerül a kerületnek. Ez bő 100 millió forinttal meghaladja még az eredetileg becsült árat is.

Kerületi képviselőként kértem, hogy ismételjük meg a közbeszerzést, amíg nem kapunk reális ajánlatot. Ezt a javaslatomat a fideszes többség leszavazta. Bár a DBM Kft. Óbudának darabonként 3,25 millióért szállított automatákat, noha pár hónappal korábban Pécsre ugyanilyen típusú automatákat ennek a feléért, 1,6 millióért vitt. A cégnek nem volt nehéz nyernie a III. kerületben: Óbuda csak őket kérte, hogy tegyenek ajánlatot, vagyis nem volt verseny.

A parkolóórákat megvették, bár a botrányos beszerzést a sajtó is megtámadta. A fideszes döntéshozók szerint a parkolóórák okosabb szoftvere  miatt magas az ár, de szakértők szerint ez nem indokolja az ár mértékét. Íme egy erről szóló cikk:

https://24.hu/fn/gazdasag/2019/04/18/ujabb-furcsa-parkolasi-csucsbiznisz-pecsre-feleannyiert-szallit-egy-ceg-mint-obudara/

Ezután az önkormányzat megbízásából felszerelték az automatákat és elkezdték bevezetni a fizetőparkolást. Ekkor hátrált ki a projektből a főváros. Bár régebben maguk döntöttek a parkolási övezet kijelöléséről, júniusban a botrányos beszerzés után, Szeneczey Balázs főpolgármester-helyettes bejelentette, hogy a főváros tulajdonában lévő területeken (Reviczky ezredes utca és környéke) nem vezetik be a fizetőparkolást. Ez teljesen lehetetlen helyzetbe hozta volna az ott lakókat, ezért a kerület helyesen lemondott a fizetőparkolás bevezetéséről az egész övezetben. Ezután leszerelték a vadonatúj automatákat.

Sok lakó panaszkodott arra is, hogy ők a tervezett bevezetés már igényelték a kedvezményes parkolást, sorba álltak és kifizették ennek eljárási költségeit. Ezt ugyan újabb ügyintézés árán, de visszakaphatják. A testületi ülésen javasoltam, hogy az Önkormányzat - ha már hibázott- kárpótolja valahogy ezeket az embereket, de sajnos ezt sem fogadta el a fideszes többség.

Mi ennek a tragikomédiának a végeredménye?

• Továbbra is parkolási káosz van a környéken, a lakók egy része kénytelen a szomszédos bevásárlóközpontban drága parkolót bérelni, mert esélytelen a parkolás a lakóhelye környékén, ráadásul nagy a forgalom, mert Kaszásdűlőig autóval jönnek be az agglomeráció lakosai.
• Az önkormányzat elköltött bruttó 330 millió forint közpénzt parkolóautomatákra, (bár ennek kb fele lett volna a reális ár). Ebből a beruházásból 0 forint a bevétel, hisz nem vezették be a parkolást.
• Az órák leszerelése is pénzbe került, erre kb 30 milliót költöttek az adófizetők pénzéből, és várhatóan később újra fel kell szerelni az automatákat és az sem lesz ingyen.

Összességében a probléma nem oldódott meg ideiglenesen sem, azonban eltékozoltak úgy bruttó 360 millió forintot. Arról, csak sejtéseink lehetnek, hogy mi történt az automaták reális értéke és a ár közötti mintegy 165 millió forintos különbséggel…

Az egész eset kitűnően bemutatja, hogy mennyire nem igaz, a Tarlós vezette fideszes főváros és a szintén fideszes vezetésű III. kerület jó együttműködése. Óbuda volt és a jelenlegi fideszes polgármesterének rivalizálása most hatalmas károkat okoz a kerületnek.

Mi lehet ezek után a megoldás?

Szerintem elsődleges feladat a parkolási káosz megoldása a környék lakóinak érdekében. Ezért rövid távon, mielőbb be kell vezetni a fizetőparkolást a tervezett területen. Természetesen a jogi lehetőségek adta korlátokon belül újra kell tárgyalni a parkolóautomaták árát és üzemeltetési költségét.

Hosszabb távon azonban a város határában építendő P+R parkolók jelentik a megoldást. Ha ezek jól működnek, akkor később akár meg is szüntethető a fizetőparkolás Kaszásdűlőn, annál is inkább, mert ez esetben, a minimális számú fizető autós miatt várhatóan veszteséges is lesz a projekt.

Fontos, hogy Tarlós terveivel szemben a P+R parkolók építése ne járjon természetkárosítással és tömeges fakivágással!  Elfogadhatatlan, hogy az Óbudáról épp a több zöldövezet miatt az agglomerációba költözött emberek érdekében a III. kerület fáit vágjuk ki. Ezért az Északi Városkapu projekt felélesztése keretében Békásmegyer határában a szántóföldön kellene kialakítani egy plusz HÉV megállót és körülötte egy hatalmas P+R parkolót.

Lassan lejár a képviselői megbízatásom, és az újabb választási megmérettetés előtt szeretnék beszámolni eddigi munkámról.  9 éve dolgozom képviselőként a III. kerületben, a zöld ügyek végig a tevékenységem gerincét adták, de számos más ügyre is felhívtam a figyelmet.

Legbüszkébb a Római-parttal kapcsolatos munkámra vagyok. Amikor 9 éve képviselő lettem, szinte egyedül voltam a testületben, azzal az elképzeléssel, hogy nem szabad mobil gátat építeni a partra. Azóta az összes ellenzéki párt csatlakozott ehhez és számos közös kezdeményezésünk volt. Több közös akciót szerveztünk, és 4 népszavazási kezdeményezésnek voltam részese. Ezekből a legsikeresebb a Pataki Mártonnal közösen kezdeményezett népszavazásunk volt. A kérdést hitelesítette a Kúria. Rövid idő alatt sikerült szinte minden komolyabb illetékes civil szervezetet (Greenpeace, Maradjanak Fák a Rómain, Valyo, Levegő Munkacsoport, stb) mozgósítani az aláírásgyűjtésre, és 9 párti összefogással álltunk ki a pultok mögé. Pár nap alatt mintegy 20 000 aláírást gyűjtöttünk. Ezután a Fővárosi Közgyűlés visszavonta a már majdnem elkezdett építkezésre vonatkozó határozatát, így egyelőre megmenekült a Római.  Ez csak a jéghegy csúcsa volt 9 év alatt számos esetben tiltakoztunk, akcióztunk a Római ügyében. Az én kezdeményezésem volt az eleinte leszavazott, de később megvalósult változtatási tilalom a Római-parton, amely megállította a hullámtér további beépítését.

Felháborító, hogy továbbra sincs megoldva 55 000 ember árvízbiztonsága, az utóbbi pár hónap pozitív fejleményei ellenére elkeserítő a Római-part állapota, és továbbra is fennáll annak a veszélye, hogy a Fidesz partmenti mobil-gátat építene, pedig az árvízvédelmet a természeti értékek megőrzése mellett kéne biztosítani.

Számos alkalommal kritizáltam a kerület szociális bérlakásokkal kapcsolatos politikáját. Elfogadhatatlannak tartom, hogy miközben rengeteg a rászoruló, az önkormányzat az ellenzék tiltakozása ellenére bagóért kiárusítja a lakásállományát és a bejövő pénzből nem vesz, vagy épít lakásokat. Csak 2018-ban mintegy 100 lakást jelöltek ki értékesítésre a valós piaci ár kb. 60%-ért. Még 2014-ben egyike voltam azoknak a képviselőknek, akik tiltakoztak, amikor a Fidesz parlamenti képviselője a menyének utaltatott ki egy önkormányzati lakást.  

Számos a kerületet és a fővárost érintő környezeti problémával foglalkoztam a médiában is, olyanokkal mint az Óbudai Gázgyári kármentesítése, az azbesztszennyezés, a légszennyezettség, a fakivágások a Városligetben a Dagálynál, a Csillaghegyi strandnál.

A fideszes szavazógépezet sokszor leszavazta az észrevételeimet, így csak a sajtón keresztül tudtam felhívni a figyelmet egyes problémákra. Íme, egy összefoglaló az általam a médiában is szóvá tett ügyekről a teljesség igénye nélkül:

Római-part

ATV interjú a népszavazásról https://www.youtube.com/watch?v=stN0TvzRpQg

http://epiteszforum.hu/tiltakozo-akcio-es-sajtotajekoztato-a-romai-parti-rombolas-ellen

http://nol.hu/belfold/lenullaztak-a-romai-parti-gattendert-1576465

https://mandiner.hu/cikk/20150617_beres_andras_nyilt_level_tarlos_istvannak_a_romai_part_arvizvedelmerol

http://nol.hu/belfold/a-mobil-gatert-kivagjak-a-romai-parti-fakat-1559027

https://greenfo.hu/hir/obuda-egyelore-nem-ker-semmilyen-mobilgatat/

http://hirhatar.com/pm-ingatlanpanama-a-fakivagas-mogott/

https://hirtv.hu/ahirtvhirei_adattar/tarloson-kivul-senki-nem-akarja-a-duna-parti-gatat-1404438

https://beresandras.blog.hu/2017/06/29/mi_a_baj_a_romai-parti_mobil_gat_terveivel

https://nepszava.hu/1108904_trukkozes-es-megtevesztes-a-romai-parton

https://hirklikk.hu/kozelet/nem-lesz-nepszavazas-a-romai-parti-mobilgatrol/328006/

https://www.origo.hu/itthon/20171010-romai-part-a-kuria-hitelesitette-a-nepszavazasi-kezdemenyezest.html

https://hirtv.hu/ahirtvhirei_adattar/lehet-helyi-nepszavazas-a-romai-parti-gatrol-2420902

https://budapestbeacon.com/curia-referendum-may-held-romai-beach-mobile-dam/

https://hvg.hu/itthon/20171010_A_valasztasokkal_egyidoben_lehet_a_nepszavazas_a_Romaiparti_gatrol?utm_expid=1324304-23.8USXuGWPRhWtdjJmATShwQ.0

https://www.greenpeace.org/hungary/sajtokozlemeny/1786/civil-szovetseg-alakult-a-romai-parti-mobilgatrol-szolo-nepszavazas-tamogatasara/

https://24.hu/fn/gazdasag/2017/10/17/mar-tizezer-alairast-gyujtottek-a-romai-gatas-nepszavazashoz/

https://zoom.hu/hir/2017/10/13/tarlosek-lefujhatjak-a-romai-parti-mobilgatat/  

http://javorbenedek.hu/parbeszed-tarlos-meghatralt-garancsi-marad-valtoztatasi-tilalom-johet-a-romai-parton/  https://3.kerulet.ittlakunk.hu/hivatalok/161017/valtoztatasi-tilalom-romai-parton-igy-reagaltak-partok

A Római-parttal kapcsolatos tevékenységem miatt alaptalanul feljelentettek rágalmazásért és közösség elleni uszításért, illetve egy nyíltan zsidózó poszt is megjelent rólam, de azóta is folytatom a küzdelmet a Római megmentéséért:

https://beresandras.blog.hu/2016/05/25/vajon_tenyleg_ragalmazas_es_uszitas_egy_tenyeken_alapulo_velemenynyilvanitas

http://hirben.hu/belfold/kiados-zsidozasba-ment-at-a-romai-parti-vita/

Az Óbudai Gázgyár kármentesítésének megkezdését 2011-től többször is követeltem, több interjút adtam a témában, még az ezzel foglalkozó parlamenti bizottság ülésén is felszólaltam. Sajnálatos, hogy ez ügyben is csak az egymásra mutogatás megy a kerület és a főváros fideszes vezetése, valamint a kormány között, miközben egyetlen kapavágás sem történt:

http://nol.hu/belfold/ivovizkeszleteket_fenyeget_a_fovarosi_gazmuvek-1158221

https://nepszava.hu/1032828_az-obudai-gazgyar-karmentesiteset-koveteli-az-egyutt-pm

http://www.atv.hu/videok/video-20181024-rakkelto-anyag-folyik-a-dunaba-a-volt-obudai-gazgyar-teruleten

https://beresandras.blog.hu/2018/11/06/meddig_szennyezik_meg_obudat_a_gazgyar_cianidjai

ATV interjú https://www.youtube.com/watch?v=S0J8-hXzHzM

https://azonnali.hu/cikk/20181106_meg-csak-most-szamoljak-mennyibe-kerulne-az-obudai-szennyezes-karmentesitese

A javaslatomra előrehozott kilakoltatási moratórium eredményeképpen 5 család kapott haladékot a helyzete rendezésére.

https://beresandras.blog.hu/2011/12/28/obudan_5_csaladot_sikerult_megmenteni_a_kilakoltatastol

Mihalik Zoltánnal feljelentést tettünk egy kerületi lakásmutyi ügyében:

https://hvg.hu/itthon/20140313_Feljelentest_tett_az_EgyuttPM_a_Menczer

https://beresandras.blog.hu/2014/03/15/az_obudai_lakasmutyi_kronikaja

Első sajtótájékoztatómon 2010-ben Jávor Benedekkel a Hajógyári-Sziget átgondolatlan beépítése ellen szólaltam fel, melyet hasonló megszólalások követtek:

https://javorbenedek.blog.hu/2010/08/27/kaszino_sziget_lesz_a_hajogyari_szigetbol

https://demokrata.hu/magyarorszag/szabo-timea-orban-viktornak-csak-a-rablas-a-lenyulas-a-fontos-130460/

https://beresandras.blog.hu/2019/05/20/a_fidesz_most_keszul_lerombolni_azt_amit_a_barbarok_sem_tudtak_elpusztitani_aquincum_romai_oroksegeb

Különböző helyeken igyekeztem fellépni a fák megmentéséért.

A Csillaghegyi strandon történt fairtás miatt feljelentést is tettünk:

https://greenfo.hu/hir/a-csillaghegyi-strand-fairtasa-miatt-feljelentest-tesz-a-parbeszed/

A kerület fáinak megőrzése érdekében számos javaslatot tettem:

https://beresandras.blog.hu/2013/05/14/megmentettunk_52_fat_a_romai-parton_de_vajon_mi_lesz_a_tobbi_sorsa

https://beresandras.blog.hu/2018/06/27/mit_tehet_a_iii_kerulet_a_faiert_avagy_milyen_intezkedeseket_javasolt_a_helyi_parbeszed_kepviselo

Több látványos, bevállalós akciót is szerveztünk. Itt épp Szabó Tímeával a Párbeszéd óbudai parlamenti képviselőjével tiltakozunk Orbán Várba költözése ellen:

A Fővárosi Közgyűlésben a láncfűrészes tiltakozást szerveztünk a tervezett fakivágások miatt   https://index.hu/video/2013/02/20/romai_part/

https://index.hu/belfold/budapest/2016/04/27/demonstralok_a_fovarosi_kozgyules_ulesen/

Az egyik városligeti fakivágás elleni akciónk során rendőrök vittek el a tiltakozás helyszínéről https://nepszava.hu/1098351_be-vannak-vadulva-a-rendorok-mecs-imre-is-megserult

Videóban hívtam fel a figyelmet egy kerületi azbesztszennyezésre

https://www.facebook.com/beresandraspm/videos/bejelent%C3%A9st-kaptunk-hogy-azbeszt-tartalm%C3%BA-%C3%A9p%C3%BCleteket-bontottak-a-bogd%C3%A1ni-%C3%BAti-%C3%A9p%C3%AD/746339592235917/

A klímaváltozással kapcsolatban nyílt levéllel fordultunk Áder Jánoshoz:

https://parbeszedmagyarorszagert.hu/hu/hir/level-ader-janoshoz

https://beresandras.blog.hu/2015/08/17/pm-es_kepviselok_nyilt_levele_ader_janoshoz_a_klimavaltozasrol_698

Sokszor szóvá tettem, hogy nincs légszennyezettség mérés a kerületben, pedig minden hatodik budapesti korábban hal meg a légszennyezettség miatt, amely átlagosan 2 évet vesz el az életünkből:

https://beresandras.blog.hu/2012/06/14/legszennyezettseg_a_iii_keruletben

Az önkormányzat elfogadta a javaslatomat a felelős beszerzési gyakorlatról, melynek szellemében a környezeti szempontokat fokozottan figyelembe kell venniük a beszerzések során, még sok a teendő, hogy mindezt tartalommal töltsük fel:

https://beresandras.blog.hu/2013/10/04/friss_gyumolcs_a_iii_keruleti_onkormanyzat_bufejeben

Felhívtam a figyelmet a kerület közlekedési problémáira, különösen a HÉV átjáróknál jelentkező káoszra:

https://beresandras.blog.hu/2014/08/24/obudai_keprejtveny_autosoknak

https://beresandras.blog.hu/2014/08/20/ujabb_kozlekedesi_kaosz_a_iii_keruletben

Bemutattam a trafikmutyi óbudai példáit:  

https://beresandras.blog.hu/2013/06/14/a_trafikmutyi_obudai_eredmenyei_szamokban_egyetlen_kerulet_adatai_megmutatjak_az_orszagos_helyzetet

https://beresandras.blog.hu/2013/06/24/12_trafiknyertes_egyetlen_keruletben_a_continental_csoport_obudan_is_tarolt

Javaslatokat tettem a kerületi vállalkozások támogatására és helyzetbe hozására:

https://beresandras.blog.hu/2014/09/27/polgarmesterkent_hogyan_fogom_segiteni_a_iii_keruleti_vallalkozasokat

Kezdeményezője voltam annak a nyílt levélnek, amelyben a kerület ellenzéki képviselői kérték a III. kerület jegyzőjét, hogy ne adjon ki törvénytelenül birtokvédelmi határozatot az MTVA székházban tartózkodó parlamenti képviselők ellen:

https://parbeszedmagyarorszagert.hu/hu/hir/5-parti-nyilt-level-iii-keruleti-jegyzonek-mtva-birtokvedelem-ugyben

és nem utolsósorban a párkapcsolati erőszak ellen és a nők egyenlő jogaiért is igyekeztem kiállni:

https://beresandras.blog.hu/2019/08/27/mennyit_teszunk_a_iii_keruletben_a_parkapcsolati_eroszak_visszaszoritasaert

https://beresandras.blog.hu/2018/03/07/nonaprol_ferfikent_avagy_mit_tehetnenk_a_nok_egyenlo_jogaiert

A Párbeszéd elnökségi tagjaként és budapesti regionális szervezetének vezetőjeként több budapesti és országos politikai ügyben is állást foglaltam.

Szót emeltem a történelemhamisítás és Horthy restauráció ellen, és akciót szerveztem a német megszállás emlékmű letakarására.

Íme az erről szóló ATV interjúm linkje: https://www.youtube.com/watch?v=_MXLMN1cWrI

https://beresandras.blog.hu/2017/06/24/horthy_lett_orban_viktor_peldakepe

Felhívtam a figyelmet a Vizes VB megrendezésével kapcsolatos visszaélésekre és pénzszórásra:

https://beresandras.blog.hu/2017/07/13/vizbe_szort_milliardok_vizes_vb_orban_modra

https://www.youtube.com/watch?v=v5SQ4CIbzj4

Szorgalmaztam, hogy összeálljon az ellenzéki összefogás a választásokra:

https://civilhetes.net/parbeszed-minden-demokratikus-ellenzeki-part-alljon-be-karacsony-gergely-melle

https://www.klubradio.hu/adasok/megvannak-az-ellenzeki-polgarmesterjeloltek-majdnem-mindenhol-107983

Budapesten a  napokban történt  egy újabb szörnyű tragédia, ahol egy férfi végzett a feleségével és a 4 éves gyermekével, majd öngyilkos lett. Előtte többször kihívták a rendőrséget a család miatt, mégsem történt semmi, amíg 3 ember meg nem halt.

https://index.hu/belfold/2019/08/25/zoldlomb_utca_rozsadomb_gyilkossag_szomszedok_beszamoloja/

Az eset sajnos nem egyedi. Magyarországon átlagosan HETI 1-2 nőt gyilkol meg a partnere, ez az összes emberölés több mint fele. Az esetek többségének vannak előjelei, de rendszerint semmi sem történik a hatóságok részéről, „amíg vér nem folyik”.

Sajnos a III. kerületben sem megnyugtató a helyzet, hiszen igen magas a látencia. (a rejtett, nem ismert esetek száma)  

Részlet a III. kerületi rendőrkapitány tavalyi beszámolójából: „2018-ban egyetlen alkalommal sem került sor ideiglenes megelőző távoltartó határozat meghozatalára, annak ellenére sem, hogy kijelölt kollégák munkakörüknél fogva a nap 24 órájában rendelkezésre álltak.”

Szóval tavaly egyetlen esetben sem tartották indokoltnak távoltartó határozattal megvédeni egyetlen bántalmazott nőt sem. Ez sajnos csak elsőre hangzik jól. Ennél a bűncselekménynél a leggyakoribb, hogy a bántalmazott fél nem tud segítségért fordulni a rendőrséghez, vagy ha ezt meg is teszi, nem történik semmilyen intézkedés. Ezért lenne elengedhetetlen, hogy a rendőrség szakszerűen és gondosan dolgozva észrevegye ezeket az eseteket, és intézkedjen is határozottan, ha bejelentés érkezik Emellett fontos az is, hogy a bántalmazott fél környezete felismerje a problémát, és értesítse az illetékes hatóságokat. 

Figyelembe véve az országos statisztikát, valószínűleg a III. kerületben is él több ezer nő, aki folyamatos bántalmazás áldozata, és veszélyben lehet az élete is, de a rendőrség tavaly egyszer sem intézkedett.

https://nane.hu/erintetteknek/tudnivalok-a-nok-elleni-eroszakrol/

Eddig intézkedés nélkül maradt, hogy önkormányzati képviselőként az óbudai testületi ülésen felhívtam erre a figyelmet, mert a fideszes többség igyekezett elbagatellizálni a problémát. Pedig a III. kerületben is sokkal  többet kell tenni a látencia csökkentése, és a párkapcsolati erőszak felderítésére érdekében, hogy megelőzzük a későbbi még komolyabb tragédiákat.

Ezért továbbra is minden adandó alkalommal szóvá fogom tenni az illetékeseknek, hogy mennyire  súlyos a probléma.

A Fidesz politikája irányt vált. Az új irányhoz pedig új barátokra, testvérekre van szükség. A régi, nyugati testvérek kimennek a divatból, de a keleti nyitás keretében találnak helyettük másokat, akik megfelelnek az új időknek.

Jól szemlélteti a változást, hogy Óbuda testvérvárosa , a hollandiai Amstelveen képviselői  nem rég úgy döntöttek, hogy 10 év után megszüntetik a testvérvárosi kapcsolatot a III. kerülettel. Udvariasan nem részletezték ennek okait, még az Óbudától kapott kioktató levél hatására sem…

Amstelveen látképe, amikor még Óbuda testvérvárosa volt

Időközben Budapest új testvérvárosi kapcsolatot létesít Nur-Szultánnal. Az óbudai polgármesterből főpolgármesterré vált Tarlósnak nagyon sietős volt a testvérvárosi megállapodás megkötése. Nur-Szultán még csak két hónapja viseli új nevét és máris a Fővárosi Közgyűlés elé viszi az ügyet. Különben Kazahsztán fővárosáról van szó, melyet leánykori nevén többen ismerhetnek, 2019 év elején még Asztanának hívták, de aztán…

Nurszultán Nazarbajev kazah elnök 2019. március 19-én váratlanul bejelentette lemondását és március 20-án, azaz másnap a főváros az ő tiszteletére felvette a diktátor nevét. Nazarbajev persze  megtartotta pártelnöki tisztségét a kormányzó Nur Otan pártban, és továbbra is a biztonsági tanács elnöke marad. Szintén a törvény értelmében élete végéig a Nemzet Vezetője (Елбасы) is marad, ami számára széles jogköröket biztosít, szóval továbbra is élet-halál ura a Közép-ázsiai országban.

Nazarbajev rendszere diktatórikus: üldözik az ellenzéket, az emberi jogokat megsértik, üldözik a független médiát és a szólásszabadságot, Nazarbajev körül személyi kultuszt építenek, és nem biztosítják a választások tisztaságát. Hálás népe pár évvel ezelőtt köztéri szoborral is kedveskedett a vezetőjének.

A hivatalban lévő bölcs vezér, Nazarbajev köztéri szobra, a róla elnevezett fővárosban

Megdöbbentő, hogy miközben az Európai-Unió tagjai vagyunk, fővárosunk személyi kultuszt építő diktátorokkal barátkozik, és az ízléstelenség netovábbja, hogy még élő zsarnokról elnevezett várossal testvérvárosi megállapodást köt.

Aggasztónak tűnik az új testvériség, szomorú lennék, ha a miniszterelnök Várba költözésének tiszteletére a magyar Parlament úgy döntene, hogy Budapestet ezentúl ViktorVárnak kell hívni.